在国人看来，当下看病有两大选择，一个是大多数人找现代医学，一个是部分人找中医中药。在许多县级以上行*区域，医院，医院。按理说，去哪里看病、找谁治病，是患者个人选择，不过，有人认为，找中医、用中药，并不可靠，中药治不了病，还会误事；也有一些人坚信，中医中药对付疾病有独特优势，所有病症都能找到治病药方，堪称万能。
焦点是中医中药究竟是治病还是害命，是有用还是糟粕，该支持还是否定？需要做判断题和选择题。
现代医学从起源至今不过三百来年，中医药已有三千年以上历史，不过从成就、认同、保障、地位等方面比较，现代医学对中医药呈现巨大优势。实话说，年龄上中医药可以当现代医学的爷爷，但应用上，中医药需要向现代医学当学生。
有的声音认为，中医药不能治病，体现在5个突出方面：
1、从效果上看，是鸡叫与天亮、天狗吃月亮的关系，公鸡打不打鸣、古人敲不敲锣，都不影响结局，过去治好病，靠的是人的免疫力、自愈力。
2、从保障上看，古人寿命普遍较短，直至上世纪五十年代，人均寿命不过40岁。古代中医高手荟萃在皇宫，皇家人却普遍短寿，说明中医没啥用。
3、从成分上说，现代中成药能治病，是在组方中添加了化学药物，真正起效的是化学药物，而不是各种药材。
4、从信任情况看，一些被公认为名老中医、名中医的大师级人物，患病了却抛弃中医，用现代医学手段如手术、放化疗、灌注等治病，令人瞠目。
5、从资质上看，大字不识几个的民工，失业找不到工作的大叔，吐字不清疑似精神病的大爷，，要不到钱还嫌命苦的乞丐，退休无所事事闲得慌的大妈，都能化身名医、神医，救人于水火。
那么，诞生于民间的中医，独具特色的中药，真的一无是处吗？中医中药是怎么治病的？
抛开古代中医历史、现代中医传承、日韩等国对中医药的转化运用等不谈，围绕“中医中药治疗”这个核心问题说一说。
中医中药均来自实践和总结，中医的起源，用现代目光考量，实际上起源于“非法行医”，而药材则包罗万象，昆虫土石、草根树皮，无一不可入药，连屎尿都是药材，这在现代人看来是不可思议的。更“可怕”的是，过去中药在实践中，没有动物试验一说，直接人体试药，能不能用、有没有*、剂量大小等指标，完全是碰运气。
中医治病，目前多见于汤药、针灸、拔罐、养生、调和、食疗、用功、推拿等，根据望闻问切、舌诊脉诊来综合施治、辨证论治，有8个方法：
1、汗法，用于去除体内邪气，解除表证，打开腠理，宣通肺气，能对付癣类、风疹、湿疹等病症。
2、吐法，用于食物中*和积食过甚，适用于急症，常见咽、胸膈、胃部疾病。
3、下法，用于里实的病邪，现代很常见，多用于通便，将有形实邪排出体外。
4、和法，用于调和全身，恢复脏腑功能，实际上是找到某个病症平衡点，调剂盈亏虚实。
5、温法，用于经络和脏腑寒邪病症，祛寒、回阳、通脉、温中，对阳虚症状有效果。
6、清法，用于治疗里热证，常说的清热解*、清热泻火等就是清法的实际运用，热证就用清法。
7、消法，用于消食导滞或消痞散结，现代多见的积食、结节、息肉、增生等问题就考虑消法。
8、补法，用于虚证的补益，对气血阴阳的各种虚，有不同的补法，补法通常与其他治法合用。
中药的起效，用现代眼光看，是3个方面：
1、中药不论单用还是合用，通过其活性成分发挥“组合拳”作用，一个方剂的化合物少则数百，多则成千上万，目前手段根本无法探知是哪个打中了、起效了。
2、中药产生作用，可用“等效成分群”的概念解释，这是得到大多数认可的，成分之间具有多环节、多通路、多层次、多维度的非线性作用。
3、中药对人体三个主要调节系统：神经调节、激素调节、体液调节有直接作用，对应的药物有不少。
用中医的语言解释，中药治疗有“正治”和“反治”两类，归根结底是辨证论治和整体施治。
正治：寒则热治、热则寒治、虚则补之、实则泻之。
反治：热证热用、寒证寒用、通因通用、堵因堵用。
由于中医是“非法行医”出身，路子野，流派多，不在乎怎么解释，不