如果按照吉姆·柯林斯《基业长青》里关于两类好公司的特点归纳，三只松鼠好像哪一类也不靠：他们显然不属于通过技术改变商业的“高瞻远瞩”类公司，但若说他们只是相对平庸地稳定赚钱，却也与事实不符。
但有一个事实是已经确定了的：三只松鼠确实是一家好公司。近日正式发布的财报显示，净利润同比增长26.21%，盈利能力增强，全渠道发展趋于均衡。当然，“中国好公司”的名头绝不仅限于这些数字，而是透过数字背后呈现出来的核心能力。
那么，是吉姆·柯林斯错了吗？难道还有第三类好公司？吉姆·柯林斯没有错，好公司确实应该去变革未来，激进或者平稳。但除了非此即彼，确实还有第三条路：因为数字化时代来了，一家公司，完全可以不是苹果那种改天换地的高瞻远瞩公司，也可以不是万豪酒店这种数十年如一日稳定却略显平庸的公司，而是可以像三只松鼠一样，走第三条路。
1
她为什么执意要买三只松鼠的股票？
那天在杭州九堡宵夜撸串，与某位业内头部主播聊天。她一个连炒股软件都不会用的人，突然想让倪叔指导她一下怎么开户，因为她想买三只松鼠的股票。
我感到有点突兀，却也不好泼人冷水。想了想就先给她讲了三只松鼠的真实历史：自上市以来，三只松鼠这支股票历经浮沉，高开四周三倍接着下探，又被媒体看衰：认为增长放缓、利润降低，总的来看似乎不是一个对于炒股小白特别好的选择。
一般人听到这里，可能就怀疑人生了。但这位主播很坚定，因为她有自己的判断标准。
首先，在坚果品类这个赛道之中，三只松鼠是绝对的“大户”，坚果产品本身属于农业范畴，农业极具周期性，什么时候产，什么时候收，什么时候是旺季，什么时候淡季……有非常清楚的规律。
就像淘宝上做车厘子的商家，淡季收货预售，旺季时候出来发货，仅供应链这一段的低买高卖就是几倍的利润，远不是电商的那套利润模型。
而以三只松鼠在线上坚果市场里的体量而言，就意味着它在原料市场拥有很高的话语权，尤其是在另外两家头部品牌为了保利润有意识的收缩规模的情况下，持续做大规模的三只松鼠非常强势，而因为农业有天灾的不确定性因素导致它不可能为更大的资本所
